Oko 30 milijuna Amerikanaca izgubilo je posao u posljednjih 6-7 tjedana zbog drakonskih politika karantene/zaključavanja. Podsjetimo da je tijekom Velike depresije 40.000 Amerikanaca počinilo samoubojstvo. Lijek postaje gori od bolesti. Mi bi se trebali brinuti za SVE smrtne slučajeve, ne samo one izravno od virusa.
Karanteriziranje društva znači ekonomsku devastaciju, depresiju, samoubojstvo, siromaštvo i tako dalje – ali Korono-alarmiste to ne zanima.
Izvor: https://homunizam.wordpress.com
“I ekonomije ubijaju, zar ne?”
Prenosim nekoliko članaka koji uspoređuju švedski pristup Koronavirusu (bez ubijanja vlastite ekonomije) – sa pristupom svih ostalih Bill Gates-ovih “leminga” (s karantenama zdravih i s ubijanjem ekonomije). Drugim riječima “jel’ se sve ovo stožerasto sranje isplatilo?”. Odnosno, ‘aj’mo usporediti brojeve.
Kada se ljudi vode razumom, a ne lijevoliberalnim emocijama, pristup epidemiji bi bio (i nekada je bio) da se u karantenu stave bolesni i rizični za bolest (stari+nemoćni, zatim ljudi na “liječenju” s bojnim otrovima+hirošimama, te ostali kroničari kljukani Reckfellerovim/naftaškim sintetičkim lijekovima).
Zašto u naslovu kažem “za ništa”? Zato jer je Koronavirus fatalan samo za jako stare (iako su i stogodišnjaci znali ga preboliti), te za ljude s kompromitiranim imuno-sustavom – s kroničnim bolestima, oslabljeni terapijama. Uostalom, kao za svake sezonske gripe koja godišnje u svijetu ubije 650 000 ljudi (“5 Million Cases Worldwide, 650,000 Deaths Annually: The Seasonal Flu Virus is a “Serious Concern”, But the Wuhan Coronavirus Grabs the Headlines“)
Sv. Karantena
Amerika je imala otok Ellis za tu svrhu. Doseljenici su tu morali provesti jedno vrijeme prije nego bi im bilo dopušteno stupiti na američko kopno. I to je dobro funkcioniralo par stotina godina.
Ali danas su lijevoliberalna vremena, a ne vremena razuma. Što i očekivati u vremenima gdje je opće prihvaćeno mišljenje da se spol može promijeniti zamišljanjem? Da je u redu skalpelom “prekrajati” međunožje ne bi li se liječile mentalne bolesti. I da tih spolova ima ne samo 2 nego 72, te da je homoseksualnost baš dobra stvar za društvo i za vašu djecu.
I tako smo u naprednom 21. stoljeću prvi puta dobili nešto što se zove…
Inverzna karantena
U toj inverznoj karanteni sve zdrave ljude se zatvara u karantenu. Za nekad uobičajene aktivnosti sada je potrebno pokazati “papire” nekom uniformiranom licu. Samo fali “mašingevere” – ali i to ćemo doživjeti s planiranim prisilnim cijepljenjem.
U Americi su neki lijevoliberalni guverneri pustili kriminalce iz zatvora. Zbog Koronavirusa. Istovremeno su uveli kazne za nepoštivanje karantene od strane nebolesnih. Već zbog nepoštivanja socijalnog distanciranja kazna je odlazak u zatvor – pa svi tamo na hrpu i na socijalno zbližavanje. Ajd, barem tamo više nema okorjelih kriminalaca.
Onaj tko propituje tvrdnju da je nekako moguće roditi se u pogrešnom tijelu, taj bi rekao da je to ludost: Zatvori da se prazne od kriminalaca, pa da bi se punili s nekriminalcima – ako ih uhvate na plaži da se šeću ili se samo D-vitamin-iziraju sunčanjem. Sve naopako u naopakim vremenima.
Evo jednog članka s usporednim brojkama:
Ono što me pomalo zbunjivalo tijekom ove Korona-krize je broj ljudi za koje sam znao da su prilično racionalni, i koji nisu ‘popušili’ stvari poput klimatskih promjena – ali koji su se, čini se, u potpunosti ukrcali na “vagon” Korona-alarmizma.
Pretpostavljam da to čini (svezarazna) panika. Ne minimiziram stvarnost virusa i opasnosti koje on predstavlja, ali također ne želim umanjiti realnost da strah, panika i neupitna podređenost državi mogu postati kobni.
Dopustite da se uglavnom usredotočim na Ameriku, Švedsku i ostatak Europe.
Amerika i Švedska
Oko 30 milijuna Amerikanaca izgubilo je posao u posljednjih 6-7 tjedana zbog drakonskih politika karantene/zaključavanja. Podsjetimo da je tijekom Velike depresije 40.000 Amerikanaca počinilo samoubojstvo. Lijek postaje gori od bolesti. Mi bi se trebali brinuti za SVE smrtne slučajeve, ne samo one izravno od virusa.
Karanteriziranje društva znači ekonomsku devastaciju, depresiju, samoubojstvo, siromaštvo i tako dalje – ali Korono-alarmiste to ne zanima.
Zanimljivo je usporediti Švedsku s njenim vrlo opuštenim pristupom ovoj krizi (u osnovi dragovoljnom društvenom distanciranju, sa životom koji se odvija sasvim normalno) i drakonskim politikama karantena u Americi.
- Amerika, s vrlo drakonskim politikama karantena, ima 193 smrti na milijun stanovnika. (0.0193%)
- Švedska sa svojom vrlo labavom politikom ima 256 smrti na milijun stanovnika. (0.0256%)
Vrlo je mala razlika, a radikalno su različiti pristupi u pogledu politike karantene/zaključavanja.
Švedska i Europa
Zatim usporedite Švedsku s nekim drugim europskim državama koje su također imale prilično stroge politike karantena/zaključavanja:
- Švedska sa svojom labavom politikom ima 256 smrti na milijun
- Nizozemska ima 280 smrtnih slučajeva na milijun
- Francuska ima 373 smrtnih slučajeva na milijun
- Velika Britanija ima 394 smrtnih slučajeva na milijun
- Belgija ima 655 smrtnih slučajeva na milijun
Brojke se ne razlikuju radikalno. Ali poanta koju ja i drugi nastavljamo činiti jest to što drakonske politike karantene/zaključavanja doista čine vrlo malo razlike.
Tablica preuzeta sa stranice: www.worldometers.info/coronavirus/
Izvor: billmuehlenberg.com/2020/05/01/corona-facts-and-realities
Švedske brojke su mogle biti puno manje da nisu iskoristili Koronavirus za namjernu eutanaziju staraca po domovima
Umjesto da oboljelim starcima u domovima daju kisik – što im može omogućiti da prežive infekciju – švedski domovi umirovljenika moraju davati morfij (koji još više koči njihovo disanje).
Ah, da, domovima je zabranjeno slati bolesnike s koronavirusom u bolnicu. Nije li to, praktički, program namjerne eutanazije. Video link
Izvor: gatesofvienna.net/2020/04/mandatory-euthanasia-for-elderly-coronavirus-victims-in-sweden
Zašto je Švedska uspjela dok su drugi ‘fulali’ s Koronavirusom
Svi problemi mogu se pratiti do prvih dana pandemije kada je američka vlada prvi put osmislila strategiju suzbijanja. Cilj zaštite bio je spriječiti kolaps javnog zdravstvenog sustava.
To je u redu, ali zadržavanje je samo jedan kotač na osovini sa dva kotača. Drugi, jednako važan, je imunitet. Pitanje je: Kako se postiže imunitet dok se nameće politika zadržavanja, koja prisiljava na izolaciju? To se ne može ili se može?
Švedski stručnjaci su shvatili kako istovremeno ostvariti dva naizgled sukobljavajuća cilja: zadržavati virus dovoljno da se ne uruši zdravstveni sustav, dok je dovoljno ljudi izloženo infekciji da bi se na kraju postigao ‘imunitet krda‘.
Potaknuli su javnost da se pridržava direktiva distanciranja, dok su – istovremeno, omogućili kontrolirano širenje virusa. Tako su uspjeli ostvariti svoje temeljne ciljeve: Zadržavanje i imunitet. Istovremeno, Švedska je izbjegla karantene, održala svoje gospodarstvo i sačuvala atmosferu normalnosti za razliku od bilo koje druge zemlje u Europi.
Švedska strategija počiva na tri glavna stupa: imunitetu, održivosti i zaštiti starih i ranjivih.
Imunitet
Za imunitet, oni dobivaju ocjenu A+, što je daleko bolje od bilo koje druge zemlje koje su se odlučile za plan zaštite, a koji se završava čim se prekidom karantene, što rezultira porastom broja slučajeva i smrtnih slučajeva. Je li to dobro? Koliko je dobra strategija koja prisiljava ljude da se zatvaraju i sakriju ispod kreveta dok bol zbog ekonomskog kolapsa ne postane neizdrživa? To je ludost.
Suprotno tome, švedska strategija koristi neke mjere socijalne distanciranja i kontrole masovnog okupljanja, istovremeno omogućavajući ljudima niskog rizika da se uključe u normalne društvene interakcije koje ih izlažu virusu. Ogromna većina tih zdravih ljudi ostaje ili potpuno bez simptoma ili dobiva slabiji kašalj ili temperaturu.
Oni ne završavaju u bolnicama, na Hitnoj ili na ventilatorima. Umjesto toga, dobivaju infekciju, oporavljaju se od infekcije i tijekom procesa razvijaju antitijela koja su im potrebna da bi zaustavila (ili ublažila) sve buduće epidemije. To je presudno, jer bez imuniteta, države su osuđene na beskrajni ciklus neprestanih epidemija koje desetkuju ekonomiju, naprežu zdravstveni sustav i eliminiraju stare i slabe.
Velika pažnja usredotočena je na stopu smrtnosti Švedske, koja je znatno viša od svih njenih susjeda. Ali brojke ne govore cijelu priču. Više od 50% smrti dogodilo se u velikim staračkim domovima Švedske. To je tragedija, a čelnici Švedske priznali su propust. Prihvatili su odgovornost i poduzeli korake za pooštravanje zaštitnih ograničenja, poput ZABRANE POSJEĆIVANJA (?!).[halo, vidi članak iznad o praktičnom eutanaziranju]
Kad se prašina slegne i kad ćemo pogledati unazad godinu dana od današnjeg dana, vjerojatno ćemo vidjeti da je postotak smrtnih slučajeva tek neznatno različit između različitih zemalja.
Održivost
Švedski plan ne nameće karantene, ne uništava ekonomiju i ne preopterećuje javni zdravstveni sustav. Na taj način postiže svoj drugi cilj – održivost.
Cijeli tekst pročitajte OVDJE
OPĆA DEKLARACIJA O LJUDSKIM PRAVIMA – Članak 19.
Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; to pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice.
